易中天余秋雨(易中天余秋雨公民的权利)

易中天声称不认识余秋雨,究竟有什么恩怨?你看余秋雨怎么说的

文坛之上,难免有一些文人相轻的现象,最典型的就是王朔。王朔看不惯于丹的心灵鸡汤,评价起来很是不客气也觉得齐白石连人都不会画,否认齐白石一代大师的地位,甚至于余秋雨也不放过,特别是对其散文不看好。不管王朔怎么说,余秋雨倒是没怎么回应。从某种程度上来说,王朔是小说家,学术功底还是略逊一筹。

易中天余秋雨(易中天余秋雨公民的权利)

不过易中天的评价,就让余秋雨很是被动:名气太大,影响面也太大。易中天在多种场合曾表示不认识余秋雨,并且还不大认可余秋雨的散文风格。易中天直言:“我一直认为,夏先生(笔者注:夏坚勇先生《湮没的辉煌》)的历史大散文,无论气度还是识见,都在某先生的文化大散文之上,但影响和销量不可同日而语。这不公平。”由此可见,善于使用大白话的易中天,对辞藻华丽的余秋雨式散文还是多多少少瞧不起的。

易中天余秋雨(易中天余秋雨公民的权利)

易中天不认识、不认可倒没什么,余秋雨也指出没听过易中天。易中天既然声称不认识余秋雨,那么二人之间究竟有什么恩怨?你看余秋雨怎么说的。余秋雨表示:“我对易中天心存一份敬意,因为他是第一个走进公众媒体的人,但更多的是不以为然,我们两个在骨子里是不一样的。”此外,余秋雨还强调“我知道他讲课很好,但是我没有听过,这好像是我看不起他,其实不是这么回事。因为我完全没有时间,也从来不看报纸、不上网”。

易中天余秋雨(易中天余秋雨公民的权利)

虽然说是两位大佬之间的互相评价,可引起了网友之间的狂欢。关于余秋雨易中天究竟谁好的争论,时至今日依旧是一个极具话题性的事件。那么,易中天与余秋雨究竟谁更技高一筹?又该如何看待二人之间的文人相轻?

易中天余秋雨(易中天余秋雨公民的权利)

余秋雨懂得小情小调,倾向浪漫生活,散文风格可见。笔者从接触《文化苦旅》起已有十数年,颇为欣赏余秋雨老师,虽然偶有买弄可无伤大雅,比较倾向于文学性。不可否认的是,余秋雨也有有自己的认知体系,三观不同于易中天。从某种程度上来说,余秋雨是写书人,带有笔锋隽秀的特点,多多少少有点曲高和寡、孤芳自赏。

易中天余秋雨(易中天余秋雨公民的权利)

易中天是说书人,惊堂木一拍,海阔天空、语惊四座,兼具史学普及的使命,本质上是一个史学家。网友倒是会很调侃,对易余的评价很是中肯:无病呻吟余秋雨,荡气回肠易中天。写书的看说书的就像看江湖上舞三花棒的艺人,而说书的则认为写书的闭门造车,脱离群众,不及自己的风光,矛盾的原因大约如此。

易中天余秋雨(易中天余秋雨公民的权利)

余秋雨和易中天都是高才之士,各自口碑还是不错的,实在没必要互踩争高低。文人之间的争斗,不存在谁对谁错的问题。倘若五五开的评价,论学问和才气余强,论辨论水平和讲课魅力易强。平心而论,易中天性子直,评价人不留余地,反倒是余秋雨所言“我没听过易中天,好像是看不起他,而是没空看报纸、上网”,更有几分大家风范。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.srwlyx.com/c/286701.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注